Điểm danh 10 tai chia sẻ ngay nghe in-ear tốt nhất trên thị trường.

Mid tương đối “cởi mở”

Linh hoạt; âm trầm sâu. Đã sửa: 18h ngày 22. Tham khảo: Digital Trends Xin lỗi bạn đọc. Giống như thường phải quờ quạng mọi người đều thích ăn món trứng cá hồi vậy

Munitio SITi S Ưu điểm: Âm trầm khỏe và cân bằng; treble kiểm soát tốt; dễ chịu khi sử dụng; tai nghe chống “xoắn”; thiết kế thời trang. Treble gần đạt độ hoàn hảo; dễ chịu khi sử dụng; cách âm tốt. Nhiều tính năng; dễ dàng cài đặt và dùng; cách âm hiệu quả; thời lượng pin tốt; thoải mái khi đeo trong thời gian dài. Ưu điểm: Âm thanh cân bằng

Dòng tai nghe fullsize để sở hữu chất lượng âm thanh không có đối thủ phải đánh đổi bằng độ tiện dụng và tính cơ động. Chi tiết. Nhược điểm: Dải mid cao và treble thấp hơi quá chói; chừng độ dễ chịu khi dùng vào loại trung bình; khả năng cách âm chưa xứng với chất lượng âm thanh. Dòng tai nghe nhét trong (in-ear) sở hữu hai yếu tố trên và đang càng ngày càng hoàn thiện hơn về khả năng cách âm và chất lượng âm thanh

Nocs NS800 NS800 được đánh giá là bộ in-ear “lạ” cho đôi tai của bạn. Paradigm Shift e3m Ưu điểm: Âm thanh chân thực. 11. Nhược điểm: Âm treble đôi lúc mất kiểm soát; cách âm chưa thật hoàn hảo

Hai nguyên tố càng ngày càng trở nên quý. Dây cable dài; vỏ hộp thân thiện với môi trường. Monster Gratitude Ưu điểm: Âm trầm rất tốt. Ưu điểm: Dễ nghe

Yamaha EPH-100 Sản phẩm hiếm hoi gần đạt đến độ hoàn mỹ với mức giá có lí. Nhược điểm: Nút lỗ tai chỉ có một cỡ duy nhất; âm treble chưa hấp dẫn đối với phần lớn nghe.

Phiaton PS 210 BTNC Mẫu tai nghe nhét trong không dây có chất lượng âm thanh tốt nhất. Âm thanh chi tiết trong tầm giá; âm trầm xuất sắc; thiết kế và bao bì tốt

Nhược điểm: Âm trầm không quá mạnh mẽ; không hợp với phần đông nhạc điện tử. Âm trầm sâu và đầy nội lực; âm treble dễ chịu; trọng lượng nhỏ; cách âm nhẵn.

Thinksound ms01 Ưu điểm: Âm trầm cực sâu và cân bằng; dải mid trong trẻo; dễ chịu khi sử dụng.

Theo Digital Trends

Bell’O Digital BDH650 Đôi in-ear mộc mạc có giá thành rẻ và âm thanh ấn tượng.

Nhược điểm: Dải mid hơi đục khiến giọng ca sĩ bị mờ. Nhược điểm: Thiết kế chưa xuất sắc. Trong rõ và tự nhiên; có bộ lọc acoustic đối với nhạc acoustic cần độ đáp ứng tần số (frequency response) cao; rất vừa tai khi đeo; bộ phụ kiện đa dạng

Nhược điểm: Thiết kế khá hầm hố; âm treble chưa đích thực thiên nhiên; nút điều khiển âm lượng khó dùng.

Ưu điểm: Âm thanh cực thăng bằng. Nhược điểm: Dải mid cao và treble hơi quá chói; khả năng cách âm dưới mức làng nhàng; vỏ hộp thiết kế chưa đẹp. Digital Trends đã chọn ra 10 mẫu được đánh giá cao nhất (đi kèm là link đánh giá bằng tiếng Anh của trang web)

Nhược điểm: Không có microphone in-line. Các tính năng tương đối đồng đều. Phonak Audeo PFE122 Đôi in-ear ăn nhập với gần như quờ quạng các dòng nhạc. Nhược điểm: Âm treble tương đối khô. Dải mid chi tiết; nhiều chọn lựa nút lỗ tai đi kèm; thoải mái khi nghe lâu; dùng dây dẹt thời trang và hữu ích. GenK có chút sai sót kĩ thuật khi đặt tiêu đề giữa "in-ear" và "earbud".

Ưu điểm: Âm thanh thiên nhiên và chi tiết; độ méo tiếng thấp; độ nhạy cao; ăn nhập với nhạc acoustic; đại thoải mái khi đeo lên tai. Ưu điểm: Âm thanh tuyệt trần; linh hoạt. Trong hàng trăm mẫu in-ear được thí điểm. JVC HA-FX40 Ưu điểm: Giá cực tốt (30USD) so với chất lượng mang lại; âm thanh vượt xa tai nghe có sẵn trên các smartphone hiện tại; độ nhạy cao; âm trầm vừa đủ; dễ chịu khi sử dụng.

Trong trẻo. Bạn cần một tẹo tinh tế để có thể cảm nhận hương vị lạ của NS800.